Porvoo siirsi paineet Braxille

Pääkirjoitus

Share
PDFTulostaSähköposti
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) on ollut ahkera ministeri. Vaalirahalaki, laki rasistisista rikoksista ja sukupuolineutraali avioliittolaki ovat esimerkkejä uudistuksista, joita oikeusministeriö on ajanut korkealla profiililla eteenpäin. Sattumoisin ne ovat asioita, joihin mediakin mielellään puuttuu.

Braxilla on ollut sellainen vauhti päällä, että hallituksessa on kakkoseksi välillä jäänyt ikiliikkuja, elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.). Brax on pitänyt Pekkarisen tavoin median hyvin informoituna - ei juuri viikkoa, ettei jotakin tiedotustilaisuutta olisi ollut isänmaalle tärkeän asian tiimoilta.

Pekkarisen ja Braxin välillä on kuitenkin yksi ero. Pekkarinen uskalsi rakentaa ennakoitua rohkeamman energiapaketin niin sanotun edistyksellisen joukon ohi. Sen mielestä lähes kaikki teollisuudelle tärkeät energiantuotantomuodot pitäisi laittaa pannaan. Pekkarinen sai maksaa politiikastaan hintaa julkisuudessa.

Brax on puolestaan paistatellut julkisuudessa ministerinä, joka puolustaa vain hyviä asioita - sellaisia, joista ainakin modernien suomalaisten tulee olla samaa mieltä.

Nyt Brax saa eteensä aivan toisenlaisen tilanteen. Porvoon järkyttävä ampumatapaus siirtää keskustelun oikeusministeri Braxin vastuulla olevaan kriminaalipolitiikkaan. Internetissä käydään parhaillaan kovaa keskustelua siitä, onko Suomen kriminaalipolitiikka liian löysää.

Tässä yhteydessä kansanedustaja Kalle Jokinen (Verkkouutiset 8.7.) on heittänyt esiin kovan väitteen, jonka mukaan Brax olisi ajanut elinkautisvangeille helpotusta. Jokisen mukaan lakivaliokunnassa väännettiin elinkautisvankien vapautumisajankohtaa määrittelevää lainsäädäntöä juuri ennen kesälomia. Jokinen on lakivaliokunnan jäsen, mikä tuo hänen väitteelleen uskottavuutta.

Sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on reagoinut kouluampumisiin aselain uudistuksella. Siitä on tulossa tarpeeksi tiukka, eikä Porvoon tapahtuma anna aihetta lisäkiristyksiin.

Sitä vastoin nyt pallo siirtyy nyt Braxille. Onko kriminaalipolitiikan johtotähtenä pidetty vankilapaikkojen vähentäminen järkevää vai pelkästään tilastojen kaunistelua, joka voi johtaa turvattomuuden lisääntymiseen?

Olisiko infon paikka, ministeri Brax?

Kommentteja 9
Lisää uusi
+/-
  Kommentoi
Nimi:
Sähköposti:
 
Otsikko:
 
Ole hyvä ja kirjoita roskapostinestokoodi jonka näet kuvassa.
 kommentti  
Infon paikka 09.07.2010 07:38
Äkkiseltään luettuna tästäkin (PORVOO) on jo lausuttu: "yksittäistapaus". On se kumma, kun ei uskalleta ottaa kantaa ja myöntää, että rikollisuus on raaistunut. Minun mielestä on väärin, että huomio kiinnittyy aseisiin, ei se ase tee rikosta. Tällä en tarkoita, etteikö meidän tarvitse kontrolloida aselainsäädäntöä, MUTTA kyseessä oli IHMINEN, joka TEKI tämän teon. ELI KYSEESSÄ ON IHMINEN; JOKA ON VÄKIVALTAINEN: JA AIHEUTTI RIKOKSEN: En käy läpi faktoja miten Suomessa henki riistetään, missä porukassa ym. VAAN haluan keskittää pohdiskelun ja kirjoittelun itse ongelmaan. MIKSI SUOMESSA EI USKALLETA MUUTTAA LAINSÄÄDÄNTÖÄ VÄKIVALTARIKOSTEN TAKIA? Ruotsissa juuri "armahdettiin" elinkautisvanki. -94 tappoi useita ihmisiä, mutta sai elinkautisen vaihdettua kiinteäksi = 32 vuotta. Okei siitä vankila matematiikka = rise, mutta kuitenkin istuu aika kauan. Äskeiseen liittyen?; eikö laki ole ylempi kuin asetus tai säännös? No Suomessa 13 v ja elinkautinen suunilleen suoritettu = TILASTO. Tappo; ensikertalainen = PUOLET, eli n. 4-6 v. En halua kuolemantuomiota, enkä myöskään halua, että "lusitaan" loppullisesti. Ihmisyys ja inhimillisyys kuuluu meidän yhteiskuntaan ja oikeusjärjestelmään, mutta kuka sen poliittisen itsemurhan tekee???? Aina löytyy selitys, toivon vaan, ettei satu omalle kohdalle, koska suru ja korvaukset ja koko jälkihoito ontuu tässä ns. hyvinvointiyhteiskunnassa.
 Sami Nikkinen  
Pakkohoito 09.07.2010 20:43
Jos ns. elinkautinen (se 13v) tuntuu liian löysältä, miksi ei voisi rikollista määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon kunnes ei ole enää vaaraksi yhteiskunnalle? Tällöin kenenkään ei tarvitsisi itkeä, että täällä ollaan kiven sisällä ikuisesti, täällä oltaisiin vain "hoidossa", kunnes on parantunut ja sitten lusinut sen tuomion. Jos ei parane, ei pääse koskaan pois. Piste. Inhimillistäkin kaikille. Mikä estää toimimasta näin. Rahako?
 Anonyymi  
Verkkouutisista luettua. 11.07.2010 10:12
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34118:porvoon-ampuja-paeae-painuksissa-qtilanne-karkasi-kaesistaq&catid=29:kotimaa&Itemid=4
 Kimmo Leino  
"Sukupuolineutraaliutta" 11.07.2010 10:22
Oikeusministerin toteuttamat "sukupuolineutraalit" toimet saavat eräiden julkisten asiakirjojen mukaan hieman toisenlaisen kuvan. 2009 nimittäin Brax ja Halonen allekirjoittivat lakimuutoksen 84/2009, jolla "perhepoliittisissa" asioissa vietiin haasteoikeus "yhdenvertaisuuslain" nojalla ! Merkillisintä asiassa on, että nimenomaan 2008 eduskunta enemmistöllä hyväksyi kaikenkattavan yhdenvertaisuuslain muutoksen ? "Oikeuksia" siis ajetaan marginaaliryhmille; kun samaan aikaan kantavestöön kuuluvat jätetään perhepolitiikassa yhdenvertaisuuden ulkopuolelle ! Asian kummallisuutta tukee myös EIT:n antama tuomio liian tiukasta isyyslain soveltamisesta ... ja samalla "oikeusministeriö" keskittyy marginaaliryhmien "oikeuksien" ratifiontiin ? Tiedossa olevat tuhannet ihmisoikeusloukkaukset on jostakin kumman syystä jätetty täysin huomioimatta ? Ja Braxin tiedotuspolitiikasta sen verran: keväällä kun Brax vieraili Sveitsissä EIT:n "tulevaisuuskonfrenssissa" ... ei puolta sanaa saaduista "tuloksista" ? Tarkoitus kun ilmeisesti on "yksinkertaistaa" EIT:n Suomen 97 % "seulontajärjestelmää" ? Olisi todella "infon" paikka miksi tuhansien kantasuomalaisten ihmisoikeuksien polkeminen ei aiheuta samanlaisia toimenpiteitä; kuin marginaaliryhmien ?
 Jussi  
Ei Vihreä voi mitään 13.07.2010 11:39
Ei Vihreä voi mitään kun kyseessä on vähemmistöön kuuluva kovanluokan rikollinen joka on syyllistynyt henkirikoksiin aijemminkin Kokoomuslainen Oikeusministeriksi seuraavaan hallitukseen, eli ministeri joka uskaltaa puuttua rikollisuuteen oli tekijä kuka tahansa. Tosiasia on ollut Kokoomuslaiset ja yllättävää kyllä Demarit uskaltaa puuttua rikollisuuteen muut on kukkahattu tätien ja radiopsykologiymmärtäjien jä muiden haihattelijoiden vietävissä
 M  
Voiko murhasta tuomittu poistua vankilasta ilman v 13.07.2010 15:57
"Porvoon kolmoissurmaaja kävi vankilasta opiskelemassa ilman saattajaa" "Porvoolaisnaisen mukaan Åkerlund kävi koulussa päivittäin omalla autolla ilman saattaajia." http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2223974 http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Porvoon-kolmoissurmaaja-opiskeli-Edupolissa-vankeusaikana Tuija Brax, osaatko edes itse erota virastasi, jota et selvästikkään osaa hoitaa? Nyt vastuullisten kansalaisten pitäisi kerätä adressi jossa vaaditaan Tuija Braxin (Vihr.) välitöntä eroamista, jotta saataisiin kriminaalipolitiikka takaisin ruotuun ja VANGIT VANKILAAN!
 kommentti  
kesäloma 16.07.2010 13:35
No näinhän se menee. Eduskunta lomalla, mediassa keskustellaan lievästi, mutta Suomessa ollaan totaalisen lomalla. Ikävä kyllä aihe hiipuu ja sen mahdolliset myötävaikutukset myös, mutta toivotaan, että keskustelu tulee jatkumaan. Äkkiseltään luettuna muiden kannanottoja, olen myös sitä mieltä, että Braxin "TULISI OTTAA POLIITTINEN VASTUU", niinkuin sanassa sanotaan JA EROTA. No ei Suomessa erota poliittisesti kuin pakosta ja siihen liittyy jonkinlainen rikos tai muu väärinkäytös. No ei se silloinkaan ole pakko, riippuu asemasta.... Kesä Suomi, näillä mennään ja myös jatkossa, toivottavasti jossain vaiheessa se uskallus asioiden hoitamiseen ja tarttumiseen tulee niille ihmisille, joilla siihen on oikeasti mahdollisuus.
 Jupe  
Porvoon heimosurmat 20.07.2010 19:08
Miten voidaan edes viitata aselakiin, jos heimolainen ampuu oman heimonsa jäseniä. Onko ministeri edes tehtävänsä tasalla?
 Anonyymi  
03.08.2010 07:05
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tolkkua-aselakikeskusteluun/585487