Eduskunta näytti torstaina ydinvoimaäänestyksessä, ettei sitä vedättele sen kummemmin Greenpeacen tempaukset kuin hallituksessa istuvien vihreiden julkisuustaistelu ydinvoimaa vastaan.

Hyväksyessään selvin numeroin luvan kahdelle ydinvoimalalle eduskunta piti päänsä kylmänä ja perusti päätöksensä sellaisiin yhteiskunnallisiin virtauksiin, jotka ovat kertaluokkaa voimakkaammat kuin mielikuvapolitikointi uusiutuvasta energiasta.

Uusiutuvan energian käyttö on tietenkin kannatettavaa, mutta sillä ei ratkaista perusteollisuuden energiansaantia. Uusiutuva energia myös tarvitsee tukia, joita on mahdollisuutta kerätä ydinvoimasta riippuvaisen vientiteollisuuden maksamista veroista.

Tätä logiikkaa elinkeinoministeri Mauri Pekkarinenkin (kesk.) takoi energiakeskustelun aikana ydinvoimaa vastustavien kansanedustajien päähän. Vasemmistoliiton puheenjohtajan Paavo Arhinmäen argumentointi tarvitsikin terhakan Pekkarisen piiskaa: Se minkä yksityiset yhtiöt investoivat ydinvoimaan, on heidän omaa rahaansa. Eivät ne miljardit, jotka olisivat kielteisen ydinvoimapäätöksen myötä jääneet investoimatta reaktoreihin, olisi olleet suoraan valtion käytössä uusiutuvia varten. Näin ainakin markkinataloudessa uskotaan.

Ne suuret virtaukset, jotka ovat tehneet päättäjistä aiempaa ydinvoimamyönteisempiä, liittyvät ilmastopolitiikkaan, omavaraisuuteen ja hyvinvointiyhteiskunnan säilymiseen.

Hiilidioksidipäästöjen leikkaaminen kustannustehokkaasti ilman ydinvoimaa näyttää tällä hetkellä mahdottomalta. Itse asiassa ilmastopoliittinen keskustelu on loppupelissä siis ollut ydinvoimaa tukeva tekijä.

Keskustelu energiaomavaraisuudesta puolestaan alkoi voimistua sitä mukaa, kun Venäjän ja Ukrainan kaasuongelmasta tuli jokatalvinen. Skenaario kaasuhanat sulkevasta Venäjästä pani monet päättäjät miettimään sitä, onko energiaturvallisuus aivan yhtä tärkeää kuin ruokaturvallisuus.

Hyvinvointiyhteiskunnan turvaamisessa kilpailukykyisellä teollisuudella on puolestaan oma tärkeä roolinsa. Jotta pitkien etäisyyksien ja kylmien ilmojen Suomessa voitaisiin valmistaa terästä ja paperituotteita, siihen tarvitaan varmaa ja kohtuuhintaista energiaa.

Myös uuden uskottavan toimijan Fennovoiman ilmaantuminen kisaan vahvisti kahden luvan myöntämistä. Suurinvestointi pohjoiseen ja kilpailun lisääntyminen sähköntuotannossa sai monen empivän edustajan tukemaan hallituksen esitystä.

Ydinvoima ei toki ratkaise kaikkia maailman ongelmia - ei edes kasvupolitiikkaan liittyviä. Mutta se sentään antaa mahdollisuuden luoda maahan kasvua ja selviytyä kustannustehokkaasti ilmastovelvoitteista.

Eduskunta teki torstaina vaalikauden merkittävimmän päätöksen - viisaan sellaisen.